Beraat eden Tuma Çelik’le ilgili gerekçeli karar açıklandı

Mardin’in Midyat ilçesinde 31 Mart mahallî seçim çalışmaları sırasında bir dernekte tanıştığı D. K.’ya cinsel hücumda bulunduğu argümanıyla …

20.04.2021
35
Beraat eden Tuma Çelik’le ilgili gerekçeli karar açıklandı
REKLAM ALANI

Mardin’in Midyat ilçesinde 31 Mart mahallî seçim çalışmaları sırasında bir dernekte tanıştığı D. K.’ya cinsel hücumda bulunduğu argümanıyla gündeme gelen Çelik, Halkların Demokratik Partisi (HDP)’den istifa ettikten sonra da 7 Ekim tarihinde TBMM Genel Konseyinde dokunulmazlığı da kaldırılmıştı. Çelik hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden 12 yıldan az olmamak üzere mahpus ceza istenmişti.

Tarafların savunmasının dinlendiği duruşmada mahkeme heyeti eski HDP’li Tuma Çelik’e beraat kararı vermişti. Kararın münasebeti olarak yapılan açıklamada da, “D.K’nın tabirlerinde çelişkilerin olması, olay yaşandığı gün her hangi bir şikayet bulunmaması, DNA profillerinin mağdurla uyumlu olmaması, olaydan 1,5 sene geçtikten sonra müracaatın yapılması ve mağdurun Whatsapp görüşmelerinin kıymetlendirilmesi sonucu sanığın beraatine karar verilmiştir” denildi.

‘DNA PROFİLLERİ MAĞDURLA UYUMLU DEĞİL’

ARA REKLAM ALANI

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında beraat eden Çelik hakkında verilen kararın münasebeti olarak ‘şüpheden sanık yararlanır’ unsuru gösterildi.

Mahkeme tarafından açıklanan münasebette şu tabirler kullanıldı;

*Gerçekleşme biçimi kuşkulu yahut tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve argümanlar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet kararı kurulamaz. Ceza mahkumiyeti; rastgele bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalıdır” unsurunu hatırlatarak, Ankara İsimli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından evraka gönderilen raporda;

*İddia edilen meskenden alınan DNA profillerinin mağdurla uyumlu olmadığı, katılana ilişkin biyolojik kalıntı tespit edilmediğini belirtti. Ayrıyeten olay günü mağdur ve sanığın geceyi birlikte geçirdikleri konutta kolluk güçlerince yapılan araştırmada rastgele bir gürültü gelmediği,

BERAATİNE KARAR VERİLDİ

*Herhangi bir şikayet konusu olmadığı istikametinde de mahkemeye yanıt geldiğini hatırlatılan kararda, sanık tarafının şahit olarak gösterdiği kişi ile mağdur ortasında geçen Whatsapp görüşmeleri, mağdurun kolluk ile mahkemede verdiği sözlerdeki çelişkiler,

*Mağdurun olaydan sonra da sanıkla telefon irtibatının devam etmesi, sav edilen kabahat ile müracaatın yaklaşık 1,5 yıl sonra yapılması, mağdurun toplumsal medya üzerinden gönderdiği tehdit içerikli iletiler ile tüm belge kapsamında; kamu davasına husus fiilin katılana yönelik cebir, tehdit yahut katılanın isteği dışında cinsel taarruzda bulunduğuna yönelik, sanığın savunmasının aksini gösteren cezalandırılmasına kâfi kanıt bulunmadığından ‘şüpheden sanık yararlanır’ unsuru gereği sanığın beraatine karar verildi. İHA

REKLAM ALANI
ETİKETLER: , , , ,
YAZAR BİLGİSİ
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.